Universidad Abierta
IMPORTANTE: Se autoriza la reproducción de este texto para fines no
comerciales, agradecemos citar la fuente
TEORÍA DE LAS RELACIONES HUMANAS
ALFREDO
JORGE URIBE
CONTENIDO
OBJETIVO.
TEORÍA DE LAS RELACIONES HUMANAS.
ORÍGENES DE LA TEORÍA DE LAS RELACIONES HUMANAS.
LA EXPERIENCIA DE HAWTHORNE.
LA EXPERIENCIA DE HAWTHORNE Y SUS CONCLUSIONES
ENTRE 1927 Y 1932.
SEGUNDA FASE, SEGUNDO ERROR
LA CIVILIZACIÓN INDUSTRIALIZADA Y EL HOMBRE.
IMPLICACIONES DE LA TEORÍA DE LA RELACIONES HUMANAS
INFLUENCIA EN LA MOTIVACIÓN HUMANA.
TEORÍA DE CAMPO DE LEWIN.
LAS NECESIDADES HUMANAS BÁSICAS.
CICLO MOTIVACIONAL.
CARACTERÍSTICAS DE LA ORGANIZACIÓN INFORMAL
COMUNICACIÓN
LIDERAZGO
SUPERVISIÓN.
El
objetivo en el desarrollo del presente tema esta enfocado a presentar o
identificar los orígenes y el contexto en que surgió la teoría de la Relaciones
Humanas en las tareas hacia el énfasis en las personas.
Mostrar el atino o desatino en la
famosa experiencia de Hawthone y sus conclusiones.
Identificar
una nueva concepción de administración a partir de la naturaleza de ser humano:
El Hombre social.
Acorde
a nuestros tiempos de modernidad y con la mirada fija a las exigencias del
siglo XX, y enfocadas netamente a las empresas mexicanas y para los Mexicanos.
Por que
el ayer ya quedo enterrado y no me acordare más de él.
El
mañana no existe por que nunca llega es hoy y solo para hoy.
Elthon Mayo junto con sus colaboradores desarrolla en los Estados Unidos la teoría de las relaciones humanas (también conocida como escuela humanística de la administración).
“ Neo – Humana – Relacionista “
Ya que
presenta un nuevo enfoque de la Escuela de las Relaciones humanas con la cual
mantiene relación tanto en conceptos como en valores; sin embargo, la filosofía
humana conductista señala una perspectiva más amplia sobre la importancia del
elemento humano dentro de todos los organismos sociales entre los
representantes de esta escuela predominan los sicólogos sociales y aunque tiene
antecedentes de Elton Mayo es considerado Kurt Lewin como su fundador y Douglas
Mc. Gregor su principal representante Lewin dedicó principalmente su primer
estudio a los pequeños grupos y destaca las ventajas en la participación entre
los miembros de un grupo de trabajo; ya que su teoría e investigación las
desarrolla mediante y con forma a la técnica conocida como “ Dinámica de
Grupos” y sus trabajos dieron impulso y origen a numerosos estudios sobre
conducta organizacional.
Tiene
sus orígenes en los Estados Unidos donde se cree que nace, es un movimiento
netamente norteamericano su objetivo se basaba en democratizar y concientizar,
humanizar los conceptos según ellos rígidos de la administración adecuándolos a
sus patrones en conductas adoptadas por
el pueblo norteamericano, malas costumbres y hábitos de trabajo.
La
psicología y la sociología llamadas ciencias humanas y su influencia
intelectual en cuanto a la aplicación a la organización industrial pretendían
demostrar los inadecuados principios de la teoría clásica de la administración.
En 1924
la academia nacional de Ciencias de los Estados Unidos inicia algunos estudios
para ver que relación que existe entre productividad e iluminación en cuanto a
áreas de trabajo apoyando estos estudios en los clásicos Taylor y de Gilberth.
Por su
parte en 1923 mayo dirige una investigación en una fabrica textil cercana a
Filadelfia que tenia problemas en producción y rotación de personal, mayo
introdujo un esquema de incentivos como descansos y deja a criterio de los
obreros cuando las maquinas tendrían que parar contratar servicios medicas.
Entre otros aquí la producción se incremento y la
rotación del personal declino porque al contratar servicios médicos el elemento
humano se sintió más protegido en cuanto a un accidente de trabajo y por ende
trabajaba más a gusto y seguro de que contaba con los servicios de enfermería y
dentro de su propio centro de trabajo, en síntesis le dieron y le descubrieron
sus necesidades de seguridad e higiene que hoy en día debe decretarse en todo
ente social a cualquier nivel y por ley con carácter de obligatoria.
LA
EXPERIENCIA DE HAWTHORNE Y SUS CONCLUSIONES ENTRE 1927 Y 1932
A mi modo de vista muy personal y como administrador se cometió error tras error y todo por experimentar.
PRIMERA FASE PRIMER ERROR.
Psicológicamente
las obreras estaban en condiciones favorables de seguir laborando ya que el
error lo cometió la empresa al subir y al bajar la intensidad de iluminación y
la falta de comunicación para con los obreros en cuanto a una amplia
explicación en la variación a la intensidad de la iluminación rompiendo con
esto el espíritu de grupo.
SEGUNDA FASE SEGUNDO ERROR.
No
tenia por que existir un grupo experimental dentro de un grupo organizado con
el mismo objetivo sino todo lo contrario fundamentar el espíritu de grupo
social y autoayuda.
Al
dividir el grupo experimental en 12 periodos se cometieron el mismo numero de
errores por que con tanta división se rompe el espíritu de grupo y el dinamismo
que existe en él.
Es como
si en la actualidad usted y yo o la
gente va al banco ese que se llama Bancomer, todos vamos con el único fin de
realizar una operación bancaria y salir lo más rápido posible y se encuentra
que hay que hacer largas filas y por si fuera poco todavía le ponen enfrente
una taravisión esto esta mal, grave diría yo, ya que mi objetivo es realizar mi
operación y salir y me encuentro con que la gente esta atenta a la taravisión y
esto demora más al cliente por que su atención esta centrada en la taravisión y
por lo tanto se rompe el dinamismo que debiera tener la larga fila.
Con
gran tristeza veo yo, como Administrador que la empresa es cada vez menos
eficiente y no por sus recursos humanos sino por los pobres conocimientos de
sus administradores que para empezar son administradores empíricos. Hechos por
dedaso o por compadrazgo y sobre esto yo propongo una legislación y que el
administrador demuestre sus estudios con comprobantes oficiales de las
instituciones que lo formaron, como administrador porque el administrador debe
ser multidisciplinario, y no el de mayor escalafón o mayor antigüedad, es como
el gobierno federal que es muy mal político y por ende va a ser pésimo
administrador porque empresa que toca la truena o la privatiza y esto es porque
es un pésimo administrador empírico.
Al
elemento humano ya no es posible que el empresario lo siga comprando con dinero
(en forma de incentivo, en efectivo, o vales de despensa, etc.) no lo que el
trabajador quiere, es reconocimiento y que se le haga saber que es el elemento
más valioso dentro de la empresa y el de mayor dignidad. Que el empresario haga
su tarea y le de a sus empleados u obreros lo que les corresponde por ley y no
lo que el empresario les quiere dar.
Que el
empresario comprenda que el binomio que forman el y sus empleados u obreros son
creadores de riqueza y progreso para todos y por ende para la nación, y que la
riqueza generada sea repartida en forma equitativa que el empresario comprenda
que el elemento humano es quien forma la empresa y todo ente social porque sin
elemento humano no existiría la empresa.
Que el
empresario se tome la molestia de conocer personalmente conque clase de
recursos humanos cuenta que conviva y comparta con ellos hasta el pan y el
agua, que viva sus emociones y necesidades.
Con la
llegada de la teoría de las relaciones humanas surge un nuevo lenguaje
dominante al repertorio administrativo esta enfocado hacia la motivación,
liderazgo, comunicación, organización informal, dinámica de grupos, etc. Los
trabajadores se sienten independientes no les gusta ser dirigidos ni acatar ordenes desconocen en su mayoría un
reglamento interior de trabajo dejan de
ser subordinados, los ingenieros empiezan a invadir terrenos
propios de los administradores no hay
una buena organización en cuanto a la división de trabajo los trabajadores
desconocen en su totalidad la descripción del puesto y las funciones del mismo
hacen como que trabajan son deshonestos para con la empresa y con ellos mismos
realizan funciones que no son las suyas ni mucho menos las funciones del puesto
que ocupan, hay mucha indiferencia para con la empresa por parte de ellos se
creen indispensables y autosuficientes, toman el trabajo como su centro de
reunión para con los del grupo o amigos(as) viven totalmente cobijados bajo las
cláusulas de la teoría X abandonan sus
áreas de trabajo con mucha facilidad hacen lo posible por huir del trabajo se
quitan el tiempo uno a otro y no cumplen con su jornada de trabajo y por ende
con sus tareas, son muy conflictivos inventan enfermedades o accidentes de
trabajo que solo ellos se creen siempre tratan de engañar al médico o a la
autoridad con el fin de lograr una incapacidad. En fin todo logro y evolución
social los ha hecho cada día más flojos la tecnología de punta no la saben
utilizar.
La
motivación personal no tiene auge en los grupos ni en las personas debido a que
su autoestima es muy pobre o nula en los empleados u obreros y esto se debe a
que las personas encargadas de la motivación no son entusiastas porque al
trabajador ya no se le motiva con dinero, urge motivarlos en cuanto a su
autoestima personal, romper con vicios de los de mayor antigüedad pues una
fruta podrida hecha a perder a las demás, debemos hacer una buena selección de
nuestro personal y romper con todo mito y vicio existente darle un enfoque mas
profesional a la empresa y en general a todo ente social y esta es tarea de los
administradores en empresas modernas.
Los de
hoy que sean unos auténticos profesionales con miras al presente y futuro de
cara al nuevo milenio ya no podemos vivir del ayer porque eso ya pasó y no nos
debe interesar mas los administradores hicieron en su tiempo y en su momento lo
que tenían que hacer pero hoy nos toca a nosotros hacer lo nuestro siempre ir
hacia delante sin volver la vista atrás y aplicar teorías modernas y muy genuinas
dejémonos de copias y vamos a aplicar lo que nos toca hoy ser auténticos,
genuinos lograr la eficiencia en todo aspecto cada día debe ser mejor pero
superior al de mañana sacudirnos el polvo que nos dejo el ayer y actúa para
hoy.
Kurt
Lewin le daba un enfoque de referencia a sus investigaciones sobre el
comportamiento humano en el aspecto social y muy en particular a la motivación
en el año de 1935 y elaboró su teoría de campo de acuerdo con estas bases hoy
nos toca la enorme tarea a los administradores modernos revertir el
comportamiento humano y hacerles saber que ya no dependen del pasado o del
futuro porque el pasado ya pasó y el futuro todavía no llega, hacerle ver que
depende de la dinámica de hoy presente y actuar a nuestros tiempos y momentos y
ser mas auténticos y dejar de ser simples marionetas que despierten y dejen
salir al gigante que todos tenemos dentro y que se atrevan a ser ellos mismos.
El comportamiento humano esta lleno de necesidades que difícilmente se le van a satisfacer porque vive de copias y envidias y hasta conformismo. El conformismo humano no le permite satisfacer ninguna de sus necesidades porque si cubre las más elementales le surgen otras y así sucesivamente para satisfacer sus necesidades el ser humano debe cambiar su mentalidad primero tomándolo como una necesidad inmediata para que una actitud positiva el mismo satisfaga sus demás necesidades básicas porque solo a él le interesan y solo a él y nadie le va a ayudar porque son de él y de nadie mas y solo a él le deben interesar.
Taylor consideró firmemente que el hombre es perezoso por naturaleza y que solo trabaja por dinero, para poder adquirir los bienes que satisfagan sus necesidades, según Taylor para contrarrestar las características de los seres humanos será necesario motivarlos a trabajar mediante incentivos económicos que recompensen a quienes cumplan mejor con las metas de trabajo encomendadas y castiguen a quienes no cumplan, mediante una serie de sanciones también económicas. Esto lo tenemos que revertir a que tenga una mayor acción voluntad y que sus necesidades no solo sean un deseo sino que entren en el terreno de la decisión real de hacerlo.
Voluntad decisiva que no hagan solamente lo indispensable porque solo se le va a dar lo indispensable para la vida y sus necesidades difícilmente las va a satisfacer por hacer solo lo indispensable para cobrar un sueldo ya que en la vida es más importante la actitud que la aptitud porque puede tener muchos estudios como una Maestría o un Doctorado pero esto no les va a dar el éxito puede tener muchos conocimientos pero lo importante es como aplica esos conocimientos en la vida cotidiana y esta es una tarea titánica que nos toca revertir a los administradores en empresas, profesionales modernos de hoy de frente al siglo XXI.
Los
trabajadores tienden a reunirse en grupos informales para satisfacer sus
necesidades sociales y de estima, los grupos informales pueden ejercer mayor
motivación en la conducta de los trabajadores que la combinación de dinero y
autoridad.
Los
Administradores, en lugar de reprimir la formación de grupos informales,
deberían alentarlos y acercarse a ellos, mostrar interés activo por cada uno de
sus miembros y dejar al grupo una parte razonable de control sobre su propio
trabajo; se recomienda capacitar a los jefes para mejorar las relaciones
humanas con sus subordinados, procurar la cooperación de los mismos y trata de
eliminar la imagen del patrón o
capataz que emplea métodos arbitrarios de dirección y supervisión.
Es
necesario desarrollar una mejor comunicación entre administradores y
subordinados
La
comunicación es un aspecto clave en el proceso de dirección.
La comunicación puede ser como el
proceso a través del cual se transmite y recibe información en un grupo social
de tal manera vista, la comunicación en una empresa comprende múltiples
interacciones que abarcan desde las conversaciones telefónicas informales hasta
los sistemas de información mas complicados. Su importancia es tal, que algunos
autores sostienen que es casi imposible determinar todo los canales que
transmiten y reciben información en una organización
La
supervisión consiste en vigilar y guiar a los subordinados de tal forma que las
actividades se realicen adecuadamente.
Este
término se aplica por lo general a niveles jerárquicos inferiores aunque todo
administrador en mayor o menor grado lleva a cabo esta función; por esto, de
acuerdo con el personal criterio de los autores, se considera la supervisión,
el liderazgo y los estilos gerenciales como sinónimos, aunque referidos a
diversos niveles jerárquicos.
El
liderazgo, o supervisión, es de gran importancia para la empresa, ya que
mediante el se imprime la dinámica necesaria a los recursos humanos para que
logren los objetivos.
En esta
función confluyen todas las etapas de dirección anteriormente estudiadas, y su
importancia radica en que de una supervisión efectiva dependerán.