Universidad Abierta

 


IMPORTANTE: Se autoriza la reproducción de este texto para fines no comerciales, agradecemos citar la fuente

 

 

 

"LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN MÉXICO"

 

 

JUAN LUIS SOLALINDE TREJO

 

 

 

CONTENIDO

 

CAPÍTULO I.

HISTORIA DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN MÉXICO.

 

1.1. Período prehispánico.

1.2. Período colonial.

1.3. Período de Independencia.

1.4. Período de la revolución  a la primera guerra mundial.

1.5. Período actual.

 

CAPÍTULO II.

MARCO TEÓRICO DE LA ADMINISTRACIÓN.

 

2.1 Definición de la administración.

2.2 Fines de la administración.

2.3 Características de la administración.

2.4 Importancia de la administración.

2.5 Proceso administrativo.

2.6 Tipos de administración.

 

CAPÍTULO III.

LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y EL MARCO EN DONDE SE DESENVUELVE.

 

3.1. Definición.

3.2. Campo de acción.

3.3. Principales exponentes de la Administración Pública en México.

 

INTRODUCCIÓN

 

Como todos sabemos la administración ha estado presente desde siempre en la vida humana, aunque en muchas ocasiones ésta pareciera estar ausente, pues casi siempre pasa desapercibida por la sencillez y simplicidad del organismo en donde se aplica, sin embargo es un hecho que a medida que han crecido las necesidades y asociaciones humanas, así también ha crecido la necesidad de desarrollar una buena administración.

 

De tal forma que, hoy por hoy, la capacidad administrativa se ha convertido en un elemento clave del éxito de cualquier sociedad. La teoría administrativa es además fundamental para poder estudiar el comportamiento de las diferentes organizaciones ya que existe una correlación estrecha entre las demandas sociales y el desarrollo de la capacidad administrativa.

 

En México el pensamiento administrativo, trata de construir la evolución desde las civilizaciones antiguas hasta la administración de nuestros días, para así poder entender el desarrollo del proceso histórico social.

 

Por el otro lado el proceso de administración es una serie de funciones administrativas que forman un conjunto y, la efectividad de la administración de una empresa no depende  del éxito de un área, sino del ejercicio de una acción equilibrada. Por desgracia en nuestro México se ha aplicado en menor escala la teoría administrativa, como se ha podido observar  a través de la historia, pero también  cada día hay más estudiosos del área que están  preocupados por la Administración Pública de nuestro país, y luchan por que aquí en México se aplique en forma más eficiente para así poder coadyuvar en el mejoramiento de las condiciones de vida de todos los que formamos  dicha sociedad.

 

El presente trabajo está compuesto por tres capítulos, en el capítulo primero se abordan  los antecedentes de la administración, dividida en cinco períodos que nos permitirán observar y reconstruir el tipo de organización y  administración que tuvieron nuestros antepasados.

En el capítulo dos, repasaré desde el marco teórico, los conocimientos generales de la administración  así como los tipos que existen.

 

En el capítulo tres hablo en forma más concreta de la Administración Pública, así como el ámbito en el que se desarrolla y algunos de los exponentes principales de la Administración Pública en México.

 

También pretendo que el presente trabajo sirva como base para lograr los siguientes objetivos:

 

* Obtener el grado académico correspondiente a Licenciado en Administración Pública.

* Que sirva como información a todos los estudiantes de la carrera así como a la sociedad en general.

 

CAPÍTULO I

HISTORIA DE LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA EN MÉXICO

 

México no ha madurado social, económica y políticamente, es un país en vías de desarrollo. Sin embargo, en cuanto al tiempo, México es una de las comunidades más antiguas de América. Por lo tanto, el tiempo no cuenta por sí sólo en el proceso, relativamente pequeño, hacia la madurez. Son necesarios, muchos otros factores; los geográficos y demográficos son quizás los más importantes. Esto ha sido reconocido por muchos escritores que, en sus estudios sobre éxito, comenzaron por describir la tierra y el pueblo que habita. El desarrollo de la administración en un país determinado puede usarse, en cierta medida, como índice de la madurez nacional. Los sistemas administrativos científicamente más organizados, mejor integrados y coordinados, por consiguiente, más eficaces, se encuentran en los países que tienen más compleja e independiente vida social, económica y política.

 

Por eso para el estudio de la administración en nuestro país es conveniente observar los períodos históricos y para tal efecto podemos dividirlos en:

 

1.1. - Período Prehispánico.

 

Es evidente que ha través de la historia ha buscado subsistir en zonas que

Presentarán condiciones favorables para ello, en la que hubiera buen clima, recursos naturales y, básicamente, la existencia de agua que ha sido un factor determinante en los asentamientos humanos.

 

En América el desarrollo de estos asentamientos fue lacustre, es decir, a orillas de los lagos. Por ejemplo, a orillas del lago Titicaca floreció la cultura Inca, a orillas de los lagos Managua y Nicaragua se desarrolló la cultura Nicaragüense, en el lago de Pátzcuaro floreció la cultura Tarasca y en los lagos del Valle de México, un grupo de culturas que culminaron  con la civilización Mexica.

 

Al norte de México se establecieron tribus nómadas, salvajes y bárbaras, como los Alazapas, Coahuiltepecos, Barbajanes, etc., en territorios de Nuevo León y Coahuila, zona conocida con el nombre de Aridoamérica.

 

En los lugares donde se instalaron los pueblos civilizados, y aunque en ellos existían también bárbaros se le llamó Mesoamérica (que comprendía el centro y sur de México, Guatemala, Belice, El Salvador y parte de Honduras)

 

Durante este período los habitantes estaban distribuidos en grupos que a su vez formaban tribus, algunas con mayor civilización que otras, por lo que existieron diversas y distintas formas de organización social y política, de arte, ciencia, economía, etc., Por ejemplo:

A) Los otomíes, que fueron los primeros pobladores del centro de nuestro país, también fueron los más atrasados en cultura y tenían un gobierno que estaba en manos de jefes o mandatarios, que tenían un poca más de autoridad que el resto del pueblo.

 

B) Los mixteco - zapotecas, éste pueblo ocupó los límites de los actuales estados de Puebla, Oaxaca y Guerrero. Su cultura sobresalió en la talla de la piedra, en la cerámica y en los trabajos de oro y jade, Sus obras más importantes son las de Mitla y Monte Albán. Y alcanzaron su apogeo en el siglo XII de nuestra era. Su gobierno tuvo como base la formación de cinco caciques, estaban divididos en varios señoríos, siendo principales los de Tututepeu y Achiutia.

 

C) Los tarascos, fueron un pueblo formado por aldeas en las cercanías de la laguna de Páztcuaro, y formaron tres cacicazgos a la muerte del rey fundador, y unificándose a la muerte de los señores que gobernaban cada uno. El gobierno estaba en manos del rey llamado Calzontzin. Tenía un jefe del ejército y cuatro jefes militares encargados del gremio, dedicados unos a la caza, otros a la pesca y a la agricultura, etc. Y además entre el pueblo había médicos y correos.

 

D) Teotihuacan, este pueblo se estableció en el Valle que lleva su nombre. Su origen es incierto pero probablemente se fusionaron con diversas corrientes culturales, nahuas y tarascas principalmente, siendo esta cultura el producto de la convivencia de varios pueblos. Y al igual que otras culturas su sociedad estaba dividida en clases, una clase dominante que se apropiaba de todos los productos de trabajo de la clase explotada siendo  los sacerdotes los que mantenían el poder político y administrativo siendo una sociedad teocrática. Existían además, guerreros, artesanos, albañiles, tejedores, músicos, bailarines y en el extremo más bajo se encontraban los agricultores.

 

Su economía se basó en la agricultura intensiva y utilizaron el sistema de roza y quema, sus instrumentos de trabajo fueron el bastón plantador, la coa u hoces de obsidiana. Cultivaban maíz, frijol, calabaza, chile, etc. La caza se realizaba a gran escala principalmente de venado y conejo, pero también realizaban la pesca.

 

Las principales realizaciones artísticas de esta cultura se dieron  en la arquitectura siendo ejemplos claros la pirámide del Sol y de la Luna.

 

Conocieron también una numeración de puntos y rayas en la escritura emplearon el sistema de glifos, observaron a los astros poseyendo además conocimientos de medicina, geometría y la agrimensura que aplicaron en el sistema de riego.

 

E) Cultura Tolteca-chichimeca, este pueblo se estableció en Tula, hoy el actual Estado de Hidalgo, se les aplicó ese doble nombre debido a que los chichimecas se denominaba a los grupos que habían llevado vida nómada y Toltecas por que así se les llamaba a los fundadores de una gran ciudad (un tollan).

Su organización fue teocrática-militar y representó todo un cambio por introducir a los guerreros en el gobierno marcando así los inicios del Estado militar, en donde los militares adquirieron gran poder político y otras de sus clases fueron: los comerciantes, los artesanos y los agricultores, quienes con su trabajo sostenían toda la estructura y superestructura social.

 

Su economía tuvo también como base a la agricultura, pero además labraron las piedras preciosas, fundían la plata, sembraban algodón, tejían fibras, dieron impulso a las artes y a las  edificaciones.

 

Las principales manifestaciones de cultura que tuvieron fueron en la arquitectura  siendo las cariátides las empleadas como pilares y columnas en sus construcciones.

 

Además este pueblo llegó a ser el reino más poderosos  de la mesa central. Y se destaca el gobierno  de Netzhualcoyotl, quien mandó construir grandes casas y escuelas e impulsó las ciencias, por lo que Texcoco fue tiempo después la ciudad más culta del Anáhuac.

 

F) Los totonacas y los Huastecas, esta cultura se estableció en lo que hoy es la parte norte de los estados de Puebla y Veracruz.

Su organización social consistía en tres cacicazgos con sedes en Papantla, Noalmilco y Cempoala. En cada ciudad había un cacique que gobernaba esas tierras siendo Tuxpan su ciudad principal, pero habitaron todo lo que es la Huasteca.

 

Su economía estuvo basada en la agricultura, la caza y la pesca, cultivaron el maíz, el frijol, el chile y las frutas.

 

Sus principales realizaciones artísticas se dieron también en la arquitectura, muestra de ello es el Tajín, donde destaca el templo de los 365 nichos.

 

G) Los Aztecas, a mediados del siglo XII se inició una oleada de invasiones bárbaras que procedían del norte.

 

Destacando las siete tribus nahuatlacas, llamadas así por dominar el náhuatl (éstas eran: los Xochimilcas, los Chalcas, los Tepanecas, los Acolhuas, los Tlahuicas, los Tlaxcaltecas y los Mexicas), éstas se establecieron en el Valle de  México, siendo los Mexicas ( llamados también Aztecas o Tenochcas) los que se establecieron al final.

 

En la organización social Azteca se aprecian tres clases: los nobles, que era el grupo que administraba el Estado y la religión, hacia la guerra y cobraban tributos a los pueblos sometidos.

 

Los comerciantes, los artistas y los artesanos, tenían bienes propios acumulados y no pagaban tributos, los tributarios, que no poseían bienes y sólo podían disfrutar de los productos de la tierra constituían la mayoría de la población y además se dividían en campesinos libres, campesinos sujetos, cargadores y esclavos. Los pueblos se organizaban en distritos y como tributo cada distrito entregaba cada 80 días una cantidad fija de diferentes productos: maíz, frijol, algodón, chile, mantas, ropa, plumajes, oro en polvo, turquesa, jade, cacao, etc.,  y estos tributos eran repartidos entre los pueblos que formaban la triple alianza que eran  Texcoco, Tlacopan y Tenochtitlán.

 

Los mexicas se dedicaron a la agricultura, pero como no contaban con una extensión de tierra grande hubo la necesidad de distribuirla y así fue como se dio origen a la  propiedad comunal, particular y pública.

 

La propiedad comunal se dio en usufructo a cada barrio, y este a su vez entregaba una parcela a cada familia completamente reglamentada.

 

La propiedad particular fue la que se dedicó a la nobleza y a los guerreros. Los Aztecas utilizaron el riego artificial construyendo canales lo cual les permitió tener humedad constante y no depender de las lluvias para sus siembras, también utilizaron las chinampas, que eran una serie de palos unidos donde ponían tierra, arena, residuos vegetales y de animales que flotaban en el lago de Texcoco para mantener siempre la humedad.

 

Los principales productos agrícolas que cultivaban fueron el maíz, el frijol, el chile, la calabaza, plantas comestibles y frutas. Esta cultura inició el  trueque   con los excedentes de su producción que llevaron a zonas muy retiradas como Yucatán y Centroamérica. Así, en la capital Azteca empezaron a funcionar los mercados que resultaban verdaderas concentraciones humanas.

 

En la cultura, los Aztecas lograron el dominio de la escritura utilizando pictogramas e ideogramas, existieron dos tipos de escuela la de los nobles (Telpochcalli) y para los barrios (Calpulli).

 

Su sistema de numeración fue vigesimal y lo representaron con diversos dibujos, mediante la observación obtuvieron muchos conocimientos de los astros.

Sus edificios más importantes fueron los centros ceremoniales o recintos mayores, en donde los basamentos sostenían dos templos, uno dedicado a Huitzilopochtli y el  otro a Tláloc. También fueron grandes escultores, y como ejemplo encontramos el calendario Azteca.

 

Los alfareros, los lapidarios, los artistas de la pluma y los orfebres, produjeron gran cantidad de piezas que aún se conservan. El territorio de Anáhuac y su poderosa  y bien administrada federación, estaba integrada por tres señoríos: Tlacopan, Texcoco y Tenochtitlán.

 

La expansión de los mexicas no se debió a su actividad guerrera, sino a su organización, y lograron sus propósitos de hegemonía y unificación gracias a su visión política que les permitió hacer alianzas, amistad y pactos.

 

La cede principal de los pochtecas estaba en Tlaltelolco formaba una singular organización, que gozó de autonomía y grandes privilegios,  además poseía señoríos propios.

 

La aplicación del concepto Administrador y ejecutor era destinada a la persona que reunía facultades de gestión y control económico. El concepto ejecutar tenía la facultad de dictar disposiciones, normas de conducta y de política, es decir, una especie de legislador.

 

El concepto Tecuthli o dignatario, en general designa a la clase gobernante.

 

El estudio de la organización política y administrativa de los Mexicanos, y el pensamiento en que estuvo inspirada, puede aportar aspectos importantes para la comprensión de nuestra historia.

La idea de organización administrativa, respondía admirablemente a sus necesidades, a su medio,  su desarrollo y transformación. Los niveles jerárquicos formaban un ámbito complejo que integraba una unidad perfecta, dentro de su estructura orgánica. Además un escalafón jerárquico no podía establecerse así por así,  ya que su ascenso dependía de las cualidades y los méritos personales.

 

Además el tlahtocan estaba integrado por doce señores gobernantes y dos grandes asistentes que eran el administrador y el ejecutor supremo.

 

Estos señores presidían las distintas asambleas que se regían por tres grandes principios que fueron:

 

1) Principio de jerarquía ascendente, es decir las decisiones se daban en forma ascendente.

 

2) Principio de la auditoría  suprema, consistía en que el administrador presentaba un caso y el Tlatoani daba la solución o decisión.

 

3) Principio del cumplimiento de ejecución, es decir cumplir el mandato del Tlatoani.

 

H) Los Olmecas, fue la cultura que se estableció en la región húmeda y lluviosa de selva y pantanos localizada entre los ríos Papaloapan, Coatzacoalcos y Tonalá, en la costa del Golfo de México.

 

Su organización social estaba dividida en varias clases, los agricultores, quienes constituían la capa más numerosa y pobre de la población, los artesanos, los consultores y los comerciantes, que eran especialistas, finalmente estaban los dirigentes que eran los sacerdotes, cuyo trabajo principal era la religión y conducir los destinos del pueblo Olmeca, por eso la organización social de los Olmecas giró en torno a la religión.

 

La economía de este pueblo tuvo como base la agricultura, de la que obtenían maíz, frijol y calabaza. Los ríos tuvieron gran importancia en el desarrollo de la agricultura Olmeca pues permitieron la fertilización del campo. El comercio fue la segunda actividad económica de este pueblo, la diversidad de piedras para adornos que utilizaban procedía de regiones lejanas, así como otros productos y a cambio de ellos daban productos manufacturados, como hilos y tejidos.

 

En la cultura realizaron grandes obras artísticas que requerían la participación de todas las capas sociales. Las grandes esculturas simbólicas, cabeza, altares y estelas, fueron labradas en piedra basáltica.    Otras manifestaciones culturales fueron las observaciones astronómicas para la creación de un calendario agrícola y religioso, crearon el sistema de numeración basándose en puntos y barras, que más tarde usaron otros pueblos y es muy probable que el inicio de la escritura en México se deba a los Olmecas quienes ejercieron una gran influencia sobre los demás pueblos que habitaron Mesoamérica, razón por la que se le considera la cultura madre.

 

I) Los Mayas, fueron una de las civilizaciones más sobresalientes de América, este pueblo se estableció en la región comprendida hoy por los estados de Tabasco, Campeche, Yucatán, Quintana Roo, Chiapas, parte de Guatemala, Honduras y Belice.

 

La principal actividad económica de este pueblo fue la agricultura en donde cultivaban maíz y tuvo tanta importancia que influyó en sus creencias religiosas, como contaban con flora y fauna muy variable regeneraban el alimento y las hierbas medicinales, además cultivaban el aguacate, el cacao, la papaya, el melón, el mamey, el frijol, la calabaza, etc. Se dedicaban a la caza del faisán, el venado, el pavo y la paloma además de la pesca.

 

Los mayas utilizaban el método de roza - quema, derribando árboles y arbustos y quemando los residuos durante la estación seca. La tierra era propiedad de la comunidad, por lo que no había limite entre las parcelas que se asignaban a cada miembro de ella. Otra actividad económica fue el comercio y de todas las civilizaciones fueron los únicos que comerciaron por mar y tierra utilizando canoas hechas de cedro, comerciando con obsidiana, jade, plumas de quetzal, cochinilla y alumbre que intercambiaban por sal, algodón, mantas, miel de abeja, cera, cacao y pescado.

 

Los comerciantes eran gente importante y respetada, tenían su gremio, contaban con almacenes, operaban flotas de canoas y concedían crédito cerrando sus tratos públicamente.

 

No existe información precisa de su organización social, pero como toda organización teocrática, los sacerdotes ocuparon el lugar dominante junto con los nobles y los comerciantes,  los últimos estratos estuvieron en los agricultores y los esclavos; los mayas no integraron todo un imperio ni existió un  gobierno central que controlara el pago de tributos, tampoco existió una ciudad cede de gobierno, así cada ciudad era una ciudad- estado, comparables con las ciudades griegas que fueron independientes entre sí.

 

Las principales ciudades mayas fueron: Palenque, Bonampak, Tikal, Quiriguá, Copán, Tulum, Chicheen Itzá y Uxmal.

 

Culturalmente los mayas fueron grandes artífices de la cultura, con instrumentos tallaron la piedra caliza y realizaron grandes obras entre las que destacan las estelas, también fueron grandes artistas de la pintura como muestra de ello persisten los murales de Bonampak. Además los mayas son considerados excelentes astrónomos, conocieron el movimiento de los astros y midieron el tiempo con gran exactitud, tenían un calendario agrícola y uno ritual, dicho calendario era más exacto que el usado en Europa, su sistema de numeración fue vigesimal y usaron el cero mucho antes que los Europeos, su escritura era el jeroglífico y hasta la fecha no ha podido ser descifrado del todo.

 

1.2. - Período de la colonia.

 

En el estudio de la administración mexicana contemporánea, es necesario que se comprendan las características de la administración colonial de la Nueva España,  algunas características propias de esta época adoptaban deliberadamente medidas políticas y otras tuvieron un desarrollo natural por las costumbres, la experiencia y la convivencia.

El período colonial de nuestro país cubre un lapso de 300 años durante los que ocurrieron muchos cambios. De los cuales sólo se puede resumir las tendencias generales y anotar las prácticas que llegaron a institucionalizarse, y que perduraron.

En este período no hubo innovaciones frecuentes, ni grandes cambios precipitando así  a que se gestara el movimiento de independencia, por lo tanto podemos decir que el imperio español en la nueva España se caracterizó  por instituciones administrativas que se desarrollaron en México durante los primeros cincuenta años después de la conquista y este sistema se  baso en una serie de supuestos que condicionaron en gran medida a toda la filosofía del gobierno. Estos supuestos además de influir en la estructura del gobierno sirvieron al final,  para determinar el éxito y el fracaso del sistema imperial. Es inútil señalar que si el sistema imperial hubiese sido diferente, quizá el imperio hubiera durado más. Hay quienes atribuyen el colapso del imperio, al mantenimiento de una administración inflexible que impedía el autogobierno de las colonias y que aplastaba cualquier punto de vista que surgiera.

 

Desde el principio  se destacaron dos ideas de ésta administración, una consistió en considerar a América como una reserva económica destinada a explotarse con eficacia y así producir cada vez más riqueza a la nobleza, que se usó para justificar una estructura fiscal cada vez más restrictiva y que prohibió a las empresas de la colonia que compitieran con las de la metrópoli; la segunda fue que el imperio se consideró como una gran empresa misionera, por los que los beneficios del cristianismo se imponían a un número indeterminado de indígenas y así  se mantuvo entre la Iglesia y el Estado una estricta relación, considerándose por el  sistema como económico -religioso.

 

Los objetivos fundamentales de este sistema dependían del mantenimiento de un control rígido desde el asiento de la autoridad central en España, y las técnicas administrativas se idearon para asegurar ese control y la técnica para asegurar ese control aparte de la estructura orgánica fue  una constante renovación del personal administrativo con Españoles nacidos en España. Esta práctica de control, no se limitaba solamente a los puestos administrativos, sino que también se extendía a la Iglesia y aún más a la vida económica de las colonias. Así una amplia variedad de posiciones gubernamentales, privadas y profesionales estaba cerrada no sólo a los criollos, sino también a los mestizos e indios.

 

El sistema administrativo Español estuvo fundado en las premisas de la teoría mercantilista, matizado por una casta religiosa e ideado para sostener la supremacía peninsular, por medio de una jerarquía muy centralizada y compuesta particularmente por legítimos Ibéricos, sujetos dóciles a los intereses de los metropolitanos. También debe recordarse que España había superado mucho su desarrollo político y la influencia de la Iglesia tendía a promover el paternalismo en las clases oprimidas para así mitigar los brotes de descontento y mantener el control político, sin embargo esto no fue suficiente para determinar el contenido ético del sistema.

 

En su estructura básica, la organización administrativa del sistema español, puede clasificarse como jerárquica. La autoridad se origina en el rey de España y se deriva en forma descendente a  los virreyes y a los capitanes generales del nuevo mundo, después a los gobernadores, corregidores, alcaldes mayores y regidores en la base de la pirámide.

 

En los últimos años de la colonia, el puesto de intendente sustituyó al corregidor, al del alcalde mayor y en algunas ocasiones, al gobernador, sin embargo la autoridad no fluía sólo por las líneas indicadas, ya que virtualmente, ningún funcionario inferior al rey gozaba de plenos poderes en ninguna materia de Estado.

 

Con el tiempo después de que los Borbones ocuparon el trono español, cedieron importantes poderes administrativos individuales a los ministros del gabinete y de este modo se disminuyó notablemente la autoridad del consejo y se redujo a un cuerpo jurídico de consulta. Además de la división de autoridad en España y en la ciudad de México, hubo una alta descentralización funcional del sistema español, así el gremio de comerciantes actuaba como tribunal en los negocios mercantiles privados, controlaba la recolección de los impuestos y mediante convenios se hacía cargo de las obras públicas, a fines del siglo XVIII el cuerpo de minería, se convirtió en un organismo semi autónomo, legislativo, judicial y administrativo, con autoridad en todos los asuntos de la rama.

 

La descentralización funcional tuvo gran alcance se llevó aún más lejos sobre todo en el ramo judicial y donde existía un tribunal especial para intestados, otro para litigios relacionados con la santa cruzada, uno más para proteger a los indígenas de los abusos del sistema de trabajos forzados, también uno encargado de los asuntos de propietarios de ganado mayor y menor y finalmente había una especialización de funciones como sucedía entre los gobernadores, corregidores y alcaldes mayores, quedando claro que la autoridad administrativa estuvo muy subdividida.   Otras formas de control que España desarrollo en este período fueron:

 

1)   La residencia, ésta era una especie de juicio público que se efectuaba con la finalidad de conocer si un funcionario que dejaba su puesto había cumplido con sus deberes y tareas de modo satisfactorio y en forma honesta, en este juicio cualquier persona  de cualquier clase podía formularle cargos ante el juez designado al caso.

2)   La visita; ésta era una investigación administrativa especial realizada por un funcionario designado exclusivamente para practicarla. Teóricamente la visita se realizaba en secreto y se investigaba sin carácter judicial a raíz de una queja o supuestas quejas.

3)   Inventario de bienes; se les exigía a los funcionarios que antes de tomar un puesto informaran en forma escrita de todas las propiedades con las que contaban, así como depositar una fianza, y si se descubría con el tiempo un mal manejo, la fianza servía para indemnizar las pérdidas.

 

1.3.- Período de Independencia.

 

Sin duda la guerra de la independencia mexicana fue una larga lucha y sus primeras manifestaciones se abortaron, pues no parecía del todo claro que el resultado fuera la independencia absoluta. En México como en otros países de América Latina, grupos fuertes continuaban articulando la esperanza de que perdurara la monarquía sin duda, se trataba de todos aquellos que por muchos años habían sido beneficiados por la política española y no estaban dispuestos a renunciar a tal privilegio.

 

Muestra de este proceder lo encontramos en Agustín de Iturbide, quien fuera coronado emperador aunque por un corto tiempo y que para ayudarse en las funciones del gobierno creó un consejo de Estado integrado por 30 miembros todos ellos de la antigua tendencia, con fines administrativos dividió al país en cinco capitanías generales, pero a la larga fue inevitable una ruptura más profunda y completa.

 

En la época de la independencia los dirigentes políticos mexicanos tuvieron una limitada selección de formas organizativas. Por la de experiencia en la participación del gobierno, no desarrollaron sus propias y singulares instituciones y en ese tiempo sólo Estados Unidos era la única nación vecina que funcionaba exitosamente ya que tenía un sistema republicano, por tal motivo resulta muy natural pensar que los políticos de ese tiempo emularan las formas de organización de los norteamericanos y los franceses para la nueva república mexicana.

 

En los aspectos más generales ésta significaba separar los poderes en Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Confiar a ellos la separación y coordinación de las ramas del gobierno, significaba también distribuir el poder entre el gobierno nacional y las jurisdicciones estatales en que estaba dividido México.

 

Las nuevas formas políticas suponían un cambio completo de la estructura administrativa, ésta se convirtió en una función separada bajo el dominio del ejecutivo, dejó de ser compartida, junto con las funciones legislativas y judiciales por el virrey, la audiencia, los intendentes y los funcionarios especiales de hacienda. Se les confirió a los estados autoridad administrativa local y así se redujo el número de asuntos al cuidado responsable de las autoridades nacionales, llegando a su fin la descentralización  de funciones del período colonial y terminó el dominio  de las clases superiores y por primera vez ministros centralizados y responsables ante el ejecutivo, se convirtieron en depositarios del poder administrativo.

 

La masa estructural se conservó en el período siguiente, sin embargo la ruptura de las formas administrativas colegiadas ya no fue tan violenta como pudiera creerse.

 

 En las primeras constituciones se estableció que un consejo ejecutivo asistiera al presidente en la administración y no incluía a los jefes de departamentos, la constitución de 1843 aumentó a 17 a los integrantes de dicho consejo y facultó al ejecutivo para nombrarlos. Tres miembros fueron responsabilizados de los departamentos administrativos y debían mantenerse informados de sus asuntos.

 

Podemos resumir entonces que el sistema de administración colonial se organizó y funcionó sobre las bases de ciertos fundamentos, que fueron por un lado el imperio que representaba una empresa mercantil destinada a producir ingresos para la colonia y por el otro lado también estaba destinada a sostener los fueros católicos y a fortalecer el brazo de la iglesia en el nuevo mundo; y es la independencia la que cambió todo esto, se puede decir que la política imperial era positivista en cuanto a que tenía objetivos definidos,  medía el éxito o el fracaso por la cantidad de ingresos que se embarcaban rumbo a España, por él numero de comercios y por el crecimiento eclesiástico.

 

Desde su inicio, el gobierno del México independiente, estuvo negativamente orientado, pues algunas de sus primeras medidas se dirigieron a eliminar los diversos monopolios coloniales sobre el comercio y la producción de ciertos bienes. La tendencia hacia el sistema económico laissere faisser se acentúo y poco a poco el gobierno mexicano dejó de ser una empresa mercantil, y las relaciones entre el México independiente y la iglesia fueron inciertas durante mucho tiempo, en las primeras constituciones sé  continuo con la unión entre la iglesia y el Estado, misma que permitía a los religiosos ejercer la autoridad fiscal y les concedieron el privilegio judicial especial, sin embargo a pesar de todo esto sus relaciones fueron inestables y a mediados del siglo XIX inicio el divorcio entre ambos sectores, el cual culminó con la  ruptura de la relación Iglesia - estado, así como la derogación del estatuto especial y de la autoridad de que la iglesia había gozado durante tanto tiempo.

 

Así el gobierno mexicano fue negativo en sus actitudes principales y no se convirtió ni en promotor de la actividad económica ni en el sostén de la religión, sus funciones se redujeron a las necesarias para dirigir las relaciones extranjeras, cuyo propósito era el de mantener la paz, apoyar la autoridad judicial y recaudar ingresos suficientes para su funcionamiento, además ninguna de las limitadas funciones se administraba efectivamente, así el sistema se derrumbó ante las condiciones de inestabilidad crónica y de anarquía y se puede observar claramente que la Expulsión de los Españoles dejó a México en un caos completo y ningún partido o grupo tenía suficiente estabilidad para prevalecer.

 

Las cuestiones políticas se hicieron cada vez menos importantes y todo se convirtió en una mera lucha por el poder en el que los participantes  principales fueron los jefes más importantes del ejército. La falta de estabilidad interna, generó consecuencias internacionales desastrosas y México se vio envuelto en tres guerras; en la primera perdió Texas en 1835, y la segunda le costó casi la mitad de su territorio  nacional,  la tercera lo sometió a cinco años de dominación por el ejército Francés y un emperador Austriaco, éstas guerras sólo aumentaron su miseria e hicieron prácticamente imposible la estabilidad política. Es difícil pensar que durante estos años México pudiera desarrollar un sistema satisfactorio de Administración Pública, sin embargo ocurrieron ciertos cambios que produjeron efectos perdurables y condicionaron la conducta de los asuntos gubernamentales. México además se convirtió en tierra de caudillismo, personalismo, derroche y deshonestidad; el servicio gubernamental que sufrió más por la confusión general fue la administración hacendaria, ya que no había personal capaz ni honesto para realizarla.

 

Con la industria y el comercio interrumpidos por la separación y por la salida de un gran número de empresarios, las fuentes normales de ingreso se agotaron y como no había permanencia en el gobierno se recurrió una y otra vez a los empréstitos interiores y exteriores con intereses muy altos, se gastaba  mucho en la milicia; además de que no se hacían los pagos de los prestamos y el gobierno se vio obligado a sostenerse  de las cargas forzosas de impuestos a la población.

 

El movimiento de reforma lanzó al país a una guerra civil en donde triunfaron eventualmente las fuerzas liberales no sólo contra las fuerzas conservadoras, sino contra la intervención europea. Las fuerzas liberales después de esta lucha agotaron sus fuerzas y su dirigente Don Benito Juárez murió y la nación se encontraba en un colapso económico y político, volvió a caer en manos de los militares y surgió un nuevo caudillo, un jefe militar con cierta habilidad,  este hombre consiguió para sí el puesto de presidente, sin embargo a diferencia de muchos que lo precedieron, fue capaz de mantener el control sobre sus turbulentos adversarios y subordinados desde 1876 hasta 1911,  gobernó al país con mano firme, sin aflojar nunca el puño, ni siquiera en el cuatrienio en el que Manuel González ostentó el título de presidente, este hombre que fue en vida Porfirio Díaz  gobernó en forma militar, manteniendo las usuales elecciones que el manejaba a la perfección y su gobierno trajo un gran desarrollo interno en el país además de conseguir un gran progreso económico, como resultado de la paz que se vivía después de muchos años de lucha y de inestabilidad de gobierno el capital extranjero ingresó en el país para explotar las minas, construir ferrocarriles y extraer el petróleo, por primera vez desde la independencia un gobierno hizo posible el desarrollo de la administración.

 

Las reformas administrativas más importantes de esta época fueron sobre todo las de carácter financiero y su éxito se debió a José Ives Limantour, con la reforma administrativa del presupuesto se alcanzaron ventajas importantísimas para la época, por tanto la idea de un presupuesto ejecutivo es bastante añeja en México y fue introducida por Pérez Maldonado en el congreso constituyente en 1822.

 

1.4. - Periodo de la Revolución a la segunda guerra mundial

 

El periodo de la revolución volvió a paralizar el desarrollo económico del país así como también se redujo la producción agrícola y minera,  pero por el hecho de que se redujera el ritmo de la economía, no merece una evaluación negativa del periodo; ya que estos años de violencia y cambio, tendrían  una influencia económica y social positiva, muchos años después; en el siguiente periodo se fortalecerían los nuevos valores y se constituirían nuevas instituciones que permitieron que  poco a poco México se convirtiera en una nación creciente.

 

Por otra parte la crisis mundial retrasó aún más el despegue de la joven economía mexicana. En los últimos años este de este período, el Estado adoptó un papel empresarial en la industria y en la expropiación de compañías petroleras extranjeras, siendo PEMEX su creación más notable.

 

En el año de 1945 la producción manufacturera registró un crecimiento del 10.2% cifra que representó el crecimiento más acelerado de la economía mexicana obtenido hasta el momento.

 

 La intervención directa del Estado en la industria tenía como finalidad compensar la ausencia de la iniciativa privada, en lo que se consideraba sectores claves y el Estado decidió invertir en industrias básicas, con lo cual se convirtió en un apoyo importante de la industria privada sin competir con ella.  Nacional Financiera desempeñó un papel importante en el fomento del desarrollo del sector manufacturero, sin embargo, era evidente que el Estado sólo, no tenía la fuerza financiera suficiente para llevar a cabo el proceso de industrialización, por lo que se elaboró una política de incentivos fiscales dirigida hacia el crecimiento industrial y, la política laboral del Estado asegurando de este modo, a los empresarios la paz sindical.

 

1.5. - Período actual

 

El crecimiento auto-sostenido, los cambios en la inversión extranjera y él crecimiento del producto industrial, se ha visto acompañado por el resurgimiento de la inversión extranjera, está vez en términos cualitativos más que en términos cuantitativos y con el objetivo firme de introducir la innovación tecnológica al país, pero para esto según Easterbrook, el empresario necesita un ambiente de seguridad basado en instituciones y organizaciones con un ambiente físico adecuado. En otras palabras, necesita haber estructuras y valores culturales apropiados en una sociedad, para poder fomentar la inversión.

 

En México los cambios de estructuras y valores, es decir los cambios Políticos y culturales se han dado de manera relacionada e interdependiente, ambos se originan desde la revolución y posteriormente el cambio se ha visto reforzado con las distintas políticas gubernamentales.

 

Actualmente, la dinámica demográfica ha sido más allá del desarrollo socioeconómico, generando anomalías de orden social, por ejemplo: desequilibrios regionales; aumento de las presiones de la población, sobre todo en los servicios educativos, de salud, de vivienda, de asistencia social y de empleo. En el país la insuficiencia de instalaciones existentes para la salud, la educación, etc., esta íntimamente ligada a la evolución demográfica, que nunca ha estado sujeta a una planeación, trayendo consecuencias graves en la ubicación geográfica de las  actividades  productivas,  provocando  los  llamados  desequilibrios regionales cuyo efecto más notorio es la concentración de población en los centros en los que se efectúan las actividades económicas fundamentales, generando requerimientos de obras, bienes y servicios entre otros.

 

CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO DE LA ADMINISTRACIÓN.

 

2.1. - Definición de la administración.

 

Para entender la actividad y el que es la administración, es necesario exponer algunas de las definiciones más relevantes sobre el concepto de administración, que nos sirven de punto de partida.

 

H. Fayol, considera que administrar es prever, organizar, mandar, coordinar y controlar.

 

Marx, la concibe como toda acción encaminada a convertir un propósito en realidad positiva, en un ordenamiento sistemático de medios y el uso calculado de recursos aplicados a la realización de un propósito.

 

Koontz y O´Donell, es la dirección de un organismo social y su efectividad en alcanzar sus objetivos, fundada en la habilidad de conducir a sus integrantes.

 

Terry, La considera como el proceso distintivo que consiste en la planeación, organización, ejecución y control, ejecutado para determinar y lograr los objetivos, mediante el usos de la gente y los recursos.

 

Clushkov, es un dispositivo que organiza y realiza la transformación ordenada de la información, recibe la información del objeto de dirección, la procesa y la transmite bajo la forma necesaria para la gestión, realizando este proceso continuamente

 

Guzmán Valdivia, es la dirección eficaz de las actividades y la colaboración de otras personas para obtener determinados resultados.

 

F.M. Fernández Escalante, es un conjunto de principios y técnicas, con autonomía propia, que permiten dirigir y coordinar las actividades de los grupos humanos hacia objetivos comunes.

 

Reyes Ponce, es un conjunto sistemático de reglas, para lograr la máxima  eficiencia en las formas de estructurar y manejar un organismo social.

 

J. Rodríguez Valencia, es el proceso integral para planear, organizar e integrar una actividad o relación de trabajo, la que se fundamenta en la utilización de recursos para alcanzar un fin determinado.

 

Cada una de las definiciones anteriores, nos lleva a pensar en la verdadera naturaleza de la administración y de sus propiedades, estas son válidas para toda clase de administración y para toda especie de organismo.

 

2.2. - Fines de la Administración.

 

Un fin es la aspiración de algo que estamos seguros de poder realizar.

 

Por otro lado la dirección de los organismos no puede comprenderse más que por su orientación hacia un fin y a la realización de los objetivos generales o particulares situados fuera de ella, ya que básicamente la dirección nos lleva de una necesidad a un fin.

 

Los fines de la administración surgen ya sea de los dirigentes o bien son asumidos por los organismos sociales. Y estos también pueden ser impuestos o sugeridos por el medio ambiente de dichos organismos, que a su vez dictan misiones y fines más o menos restrictivos y que resultan de los valores admitidos por las instituciones y los grupos en los cuales viven y actúan los dirigentes.

 

Por eso la administración tiende hacia fines múltiples cuya consecución será unas veces necesaria y otras por el contrario facultativas.

 

Por consiguiente los fines de la administración son:

 

1) Dirigir y coordinar las actividades de los grupos humanos hacia un fin común y este propósito puede ser de origen público y de interés general, de orden privado o mixto.

 

2) La obtención de una mayor eficiencia técnica, es decir, realizar en su campo de actividad, una mejor ejecución.

 

3) Una mayor y mejor utilización racional de los recursos, es decir buscar la supervivencia, con el fin fundamental de la eficiencia en general y particularmente en el uso de recursos.

 

4) La integración del esfuerzo humano en el proceso productivo de bienes y servicios, destinados a la satisfacción de las necesidades materiales del hombre y la sociedad.

 

5) Asegurar la cooperación de todos los recursos humanos, que participan en la empresa, y eliminar las causas de los conflictos.

 

2.3. - Características de la administración.

 

Las características de la administración son:

 

1) SU UNIVERSALIDAD: En cualquier organismo social se dará la Administración, cualquiera que sea su ramo.

2) SU ESPECIFICIDAD: Aunque la administración siempre va acompañada de otros fenómenos, ésta disciplina es específica y distinta a las demás.

3) SU UNIDAD TEMPORAL: Se refiere a que en todas las actividades de una empresa se dan todos o casi todos los elementos administrativos.

4) SU UNIDAD JERÁRQUICA: Todos los individuos que participan en una organización forman un solo cuerpo administrativo, desde el gerente hasta el último subordinado.

 

Se puede resumir por lo tanto que la administración siempre:

 

A) Sigue un propósito.

B) Es un medio para ejercer impacto en la vida humana.

C) Está asociada generalmente con los esfuerzos de grupo.

D) Se logra por, con y mediante los esfuerzos.

E) Es una actividad, no una persona o grupo de ellas.

F) Su efectividad requiere del uso de ciertos conocimientos, aptitudes y prácticas.

G) Es intangible.

H) Los que la practican, no son necesariamente los propietarios.

 

2.4. - Importancia de la administración.

 

Los fenómenos administrativos son tan viejos como la misma humanidad, por que la reunión de esfuerzos para lograr con mayor eficiencia propósitos, ha sido desde los inicios de ésta, la característica privativa de la condición gregaria del hombre según Galván Escobedo.

 

Nadie puede negar además que una de las formas más sencillas de administración en nuestra sociedad es la administración en el hogar, y una de las administraciones más complejas también sea la Administración Pública. Pero el fenómeno administrativo no solamente nació con la humanidad, sino que se extiende a todos los ámbitos geográficos, por su carácter universal que nos permite además encontrarla en todas partes y es que en el ámbito del esfuerzo humano existe siempre un esfuerzo planeado. A veces la administración pasa inadvertida  cuando se trata de situaciones sencillas, pero en donde se trata de coordinar una gran cantidad de recursos la administración tiene una importancia vital para la consecución de los objetivos, y podemos deducir entonces que donde exista un organismo social ahí habrá una administración. Por tanto la importancia de la administración se ve en que ésta imparte efectividad a los esfuerzos humanos y ayuda a obtener mejor personal, equipo, materiales, dinero y relaciones humanas. Además la administración se mantiene al frente de las condiciones cambiantes y proporciona previsión, creatividad y el mejoramiento es su consigna constante, ya que según Terry pone el orden de los esfuerzos, mediante la administración de los eventos aparentemente aislados, la información objetiva o las creencias que se unen para obtener relaciones significativas que tienen injerencia en el problema inmediato e indica los obstáculos que deben vencerse en el futuro y auxilian a determinar la solución del problema. Se puede concluir en que la importancia de la administración consiste en:

 

1) Que se aplica a todo tipo de empresa.

 

2) Que el éxito de un organismo, depende directa e inmediatamente de su buena administración.

 

3) Que una adecuada administración, eleva la productividad.

 

4) Que la eficiente técnica administrativa promueve y orienta el desarrollo.

 

5) Que en los organismos grandes la administración es indiscutible y esencial.

 

6) Que en las pequeñas y medianas empresas, la única posibilidad de competir es aplicando la administración.

 

2.5. - Proceso Administrativo.

 

A través de la historia la administración ha sido considerada como una actividad que realiza el administrador, pero lo que hace un administrador es distinto y esta formado de muchas actividades vitales que forman un proceso único conocido como "proceso administrativo".

 

Cabe mencionar que quienes consideran al proceso administrativo como núcleo esencial de su pensamiento, forman la escuela procesal.

 

Se ha presentado a la administración, como un proceso de acción que comprende una sucesión de actividades interdependientes. Es preciso ahora determinar en qué consiste.

 

Un proceso forma parte integral de un contexto más amplio, en el seno del cual se realiza. El proceso administrativo está compuesto, por una serie de fases sucesivas que forman un conjunto y, basado en su arreglo, una estructura de actividades individuales y colectivas vitales de manera que forman un ciclo de acción, que se repite por la revisión de los programas iniciales asegurando así la renovación del proceso integral.

 

Es necesario evitar dar al término "ciclo", el significado de un circuito que evoque  un movimiento que durará siempre lo mismo, o la repetición de fases idénticas. No es preciso decir, que en todo momento, en la vida de un organismo social,  se desarrollan simultáneamente varios ciclos semejantes, se desarrollan a diferentes niveles jerárquicos, afectan a una variedad de materiales administrativos y pueden durar un tiempo más o menos prolongado antes de acabarse.

 

La administración es entonces un proceso esencialmente dinámico y evolutivo, que se adapta e influye continuamente en las condiciones sociales, políticas, económicas y tecnológicas para lograr de la manera más satisfactoria posible los objetivos que se persiguen.

 

La administración está compuesta de una serie de funciones fundamentales, las cuales varían según el autor, pero podemos localizar  los elementos o fases  sucesivas que juegan un papel independiente y solidario en la constitución de un fin determinado, de ahí que oigamos hablar del proceso o ciclos, que persiguen metas específicas,  por ejemplo el proceso económico, histórico, contable, etc.

 

A la identificación y ensambladura de las fases o elementos de tal proceso, se denomina "Proceso administrativo".

 

El proceso administrativo para G. Munich y M. García, representa el conjunto de fases o etapas sucesivas, a través de las cuales, se hace efectiva la administración, mismas que se interrelacionan y forman un proceso integral.

 

Para J. Stoner, el proceso administrativo  es una serie de partes separadas, o funciones, que constituyen un proceso total.

 

Para Terry y Franklin, el proceso administrativo son las funciones fundamentales, y los medios por los cuales administra el gerente.

 

A lo largo de la historia se ha dividido en varios elementos según el autor, pero desde finales del siglo XIX se consideran los siguientes elementos del proceso administrativo.

 

* La planeación.- sirve para determinar los objetivos y los cursos de acción que van a seguirse.

* La organización.-  sirve para distribuir el trabajo entre los miembros del grupo y para establecer y reconocer las relaciones necesarias.

* Integración de Recursos.

* La dirección.-  es donde los miembros del grupo llevan a cabo las tareas prescritas con cooperación y entusiasmo.

* El control.- de las actividades para que se conformen, de acuerdo con los planes y en su caso, hacer las correcciones adecuadas.

 

 

2.6. - Tipos de Administración.

 

El surgimiento y desarrollo de todo tipo de organismos, así como la multiplicidad de relaciones entre ellos, han dado lugar a la existencia de diferentes tipos de administración, que a veces hacen confusa su clasificación  la más común es aquella que atiende el sector económico al que sirve, es decir atendiendo a que el organismo sea de carácter público, privado, o que reúna características de ambos sectores. Desde este punto de vista pueden distinguirse tres tipos fundamentales de administración:

 

1) Administración Pública.

 

2) Administración privada.

 

3) Administración Mixta.

 

CAPÍTULO III

LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA Y EL MARCO EN DONDE SE DESENVUELVE.

 

3.1. - Definición

 

La Administración Pública se define de varias maneras según el autor que la estudia y puede ser:

 

Luther Gulick: para este autor la Administración Pública es aquélla que parte de la ciencia de la administración, y que concierne al gobierno, fundamentalmente al poder ejecutivo, que es el encargado de llevar a cabo las tareas gubernamentales. Reconoce que existen problemas administrativos en los poderes legislativo y judicial, sólo que, por definición, el poder ejecutivo o administrativo es el encargado de realizar la política gubernamental, considerando al poder público en conjunto.

 

John M. Pfiffner dice que: la Administración Pública consiste en llevar a cabo el trabajo del gobierno, coordinado con los esfuerzos, de modo que puedan colaborar unidos en el logro de sus propósitos. Como se puede observar en esta definición encontramos al elemento coordinación, como el factor o pilar más valioso de la administración.

 

Woodrow Wilson dice que: la Administración Pública es la aplicación detallada y sistemática de la ley. Toda aplicación concreta de una ley general es un acto de administración, ya sea la aplicación y cobro de un impuesto, la orden de un criminal, la ejecución de una obra pública o el reclutamiento militar.

 

Podemos resumir que la Administración Pública es la ejecución y observancia de la política gubernamental, según varios autores competentes, por tanto a ella conciernen los problemas, poderes, organizaciones y técnicas que llevan implícitas la aplicación de las leyes políticas (Constitución), formuladas por las dependencias gubernamentales encargadas de ello.